入冬以來，不少地區開始下雪，因此衍生出一種“新商品”——雪地代寫、代堆雪人等，也讓代吃代喝代長胖、代穿短袖、代掃墓、代拍代考代孕、代打代罵等相關“代經濟”一齊上了熱搜。網友們在便利生活于黑色產業鏈之間爭論不下，分成了兩派。
不在乎錢，只為好玩
        2018年北方潑水成冰的視頻在抖音大火，不少網友紛紛效仿，只要有人發出視頻，就會擁有上萬點贊，在校大學生劉崇陽的朋友丁雪琪就是其中之一。“第一次那么多留言，我就挨個看，發現有人出錢請代拍同款視頻。”去年冬天，丁雪琪接拍了十幾個單，掙了數千元。
        原來這也可以掙錢，劉崇陽覺得自己打開了新世界的大門。處于好奇，劉崇陽開始在網絡平臺掛出“代辦服務”，半個月過去了，卻無人問津。“我那時候覺得可能就是炒作的噱頭”，直到一個消息留言請他堆一個小雪人，對方將他的價格從50元砍到了5元。劉崇陽堆了一個50厘米高的小雪人，拍照發給了“客戶”，還被對方嫌棄“堆得丑”。還有一次，客戶要求在半個操場上畫愛心寫名字，他覺得麻煩拒絕了。劉崇陽發現，客戶大多都是抱著一種獵奇的心態，下單的人也不存在回購這類說法，都是一錘子買賣。
獵奇的不在少數，代吃代喝的“代長胖”系列服務以及代喂貓等都是如此，買方花食物錢、路費和服務費，由別人體驗吃喝的快樂。平臺登記相關數據顯示，這類代服務信息發布人均是90后。
        相比而言，劉崇陽覺得代拍視頻比代吃代寫更有商業感，“一個視頻都上百，他們有些是拿去引流，商業用途，并不是獵奇”。這樣一來就是買方市場，沒有固定價格，買賣雙方自行定價，相比正式的視頻拍攝行業的價格廉價許多。但這對于劉崇陽來說并無影響，“價格低也不怕，全當學習練手了”。
萬事可“代”亂象
        然而年輕人獵奇背后，也藏著安全隱患。
        23歲的魯清一個月前刪除了發布在二手平臺的“代吃代喝服務”信息。此前她抱著好奇心發布信息，沒想到真的有人下了訂單，在連續下了3次訂單請她喝奶茶后，網友加了魯清的微信，游說她增開“陪吃陪喝服務”。魯清拒絕，未達到目的網友竟然給她發來淫穢視頻，嚇得她趕緊拉黑，也立即推出了“代辦服務”。
        這只是來自互聯網彼端看不見的風險之一，更多的來自代辦服務本身。如代追女友、代寫論文、代打人罵人、代考駕照等，不僅存在道德風險，甚至挑戰法律的紅線。不久前，河南省固始縣警方偵破一起駕駛證考試作弊案，犯罪嫌疑人姜某伙同劉某、崔某等20人利用微信群，通過更改照片在鄭州、羅山、杭州等地幫人代考，從而獲取駕駛證，每筆費用在8000元至上萬元。
        2019年披露的億元貪官王保安受賄細節中顯示，山東一家企業負責人幫著王保安補齊沒有兒子的遺憾，照了兩家代孕機構，花費346.45萬元優選高學歷、高顏值的年輕女生，為王保安生下兩個兒子。一名普通從業人員表示，只要給公司簽下一單代孕合同，它可以從中拿到10萬元提成，而代孕女生能拿到20萬及更多。盡管不少女生因此留下各種后遺癥，代孕依然屢禁不止。
        四川省委黨校社會和文化教研部教授肖堯中表示，“代經濟”雖然新穎，但不能將其“惡搞化”，無論代什么，都需要復核法律法規和社會的公序良俗。
“懶人經濟”監管待開局
        “萬事可代，其實是懶。”火出圈的“代經濟”受到不少網友吐槽。有網友直接懟到：“現在的年輕人，餓了有外賣，出門就打車，取個快遞都要請人代取，現在連吃飯、考試和懷孕都可以請人代，簡直是催生懶人的助推劑，艱苦奮斗的反面教材。“
        蘇寧金融研究院高級研究員付一夫直言，“代經濟”不管形式如何，本質上仍屬于“懶人經濟”的范疇。“但具體來說，如今工作生活節奏日益加快，很多人為了提高效率，愿意在一些自認為不太重要的事情上付費，以此來讓那些‘有閑’的人來代替完成。從這個角度看，也未必就一定會催生懶人”。
        不過，行業有風險，“代“也需謹慎。2019年3月，一個13歲的女孩在寒假期間代人寫作業，生意不錯，月收入近萬元。但是，由于字跡過于工整，被買家的老師發現是代寫后，投訴舉報了。此事一度上了熱搜，網友也眾說紛紜，一時間“代經濟”又被一邊倒地批判，認為各大網絡平臺應該直接取締多有的“代經濟”服務，讓大家“自力更生”。
        網友安晴覺得這些不好的事例只是少數，代辦服務中存在著溫情與善意。安晴在杭州，她所在地區周邊大規模拆遷后出現了幾十只流浪貓，她常去喂食，因前段時間出差，就在網絡平臺發布消息請人代喂，由她購買貓糧。“私信我的人挺多，我就請了兩人輪流幫忙，結果他們喂了又把錢退給我了，還有一些人來領養。不能一竿子打翻一船人，代經濟興起自有它的緣由，它的好壞也是由使用的人來決定。”安晴說。
        值得注意的是，“代經濟”服務的匹配效率以及定制性，也意味著消費者個人信息更容易被服務提供者了解，信息泄漏風險增大。艾媒咨詢發布的《2019上半年中國即時配送行業監測報告》中，有48.7%的用戶表示隱私泄漏是使用即時配送服務時最擔心的問題，用戶相關安全保障問題也亟待解決。目前，代經濟更多的只是靠行業自律和平臺通用規則在監管。
        艾媒咨詢行業分析師李松霖表示，科技進步和社會發展衍生出的新消費模式，若合理引導，“代經濟”有望進一步豐富市場經濟活力。相關部門要對“代經濟”加強監管，不能讓其成為灰色經濟，平臺和消費者也應把好第一道關，“懶”也得有度。“說到底，找人代替自己做事，只是生活的輔助工具，而不能成為生活的主導，真正能成為主導的只有我們自己”陜西省社科院助理研究員屈曉東說。

（摘自《廉政瞭望》2019第23期）